Provinces+Of+The+Netherlands.gif

EEN FORUM VOOR U, heeft u een mening of een maatschappelijk onderwerp voor velen van belang, laat het ons eens weten? Dank! 

Kijkt u ook even of het onderwerp er mogelijk al ergens bij staat of in een andere rubriek?

TOP 12 ONDERWERPEN: d.d. november 2013

1. Osama Bin Laden dood                       5140 views

2. ING Bank, meer klachten over             2366

3. Incassobureaus onrechtmatig                 2179

4. Huren 120 euro omhoog                       1943

5. Pinnen bij parkeerautomaten                  1921                                              

6. NASA houdt speciale persconferentie    1873

7. Dode Alien gevonden in Rusland?           1844

8. Goede feestdagen voor 2011                  1767

9. Even berichtje voor de leden                   1758

10. Limonade voor soep                              1756

11. hallo Djekay en Tip Undercover in N     1739                                                  

12. Dure benzines – brandstoffen prijzen        513

 

21082 keer bekeken

Deurwaarders en o.a. INCASSOBUREAUS ONRECHTMATIG?

  • vrijdag 22 juni 2018 @ 00:16
    #116
    reactie op (#115) herman_dad

    Goedemorgen, NIEUWE WET: WAT MAG EEN DEURWAARDER tav uw HUISDIEREN? Heel vreemd weer deze regelgeving...Maae ook andere nieuwe regels wat wel en niet mag vastgelegd. niet allemaal verkeerd, LEEST U ZELF EENS, wellicht voorbereiedt dan? Heeft u daar ervaringen mee of weet u daar meer over, laat ons eens weten? Dank!

    Zie en lees verder art. van RTL-NIEUWS Twitter (bron)

    21 juni 2018 12:38

    Deurwaarders mogen je kitten niet meer veilen, maar je pony wel.

    Deurwaarders mogen je kitten niet meer veilen, maar je pony wel

    Een kitten (boven) en een paard kunnen elkaar vaarwel zeggen. 

    © iStock

    Wat deurwaarders in beslag mogen nemen als je je schulden niet betaalt, wordt aan banden gelegd. Uit een vandaag gepubliceerd wetsvoorstel blijkt dat het klaar moet zijn met het veilen van bijvoorbeeld huisdieren.

    De huidige wet die regelt wat deurwaarders in beslag mogen nemen is met recht stokoud te noemen, hij dateert uit 1838. De lijst met zaken die een deurwaarder niet mag meenemen is kort: je beddengoed, de kleren die je aan hebt (!), gereedschap van 'ambachtslieden' en een maandvoorraad aan eten en drinken.

    Adieu, fikkie

    Die ouderwetse wet zorgde met enige regelmaat voor schrijnende situaties. Zo mochten deurwaarders bijvoorbeeld je hond of kat meenemen om te die vervolgens te verkopen aan de hoogste bieder.

    En dat gebeurt ook echt, zegt de voorzitter van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders. "We houden niet bij hoe vaak. Wel is bekend dat er inboedel geveild wordt, maar niet zozeer wat die inboedel dan precies is, daar is geen centraal register voor."

    Overigens is het in beslag nemen van huisdieren ook weer geen schering en inslag: naar schatting gebeurt het zo'n vijf tot tien keer per jaar.

    Meer op rtlnieuws.nl: Hulp voor mensen met schulden: betalen in termijnen makkelijker

    Hond, kat en trouwring beschermd

    Het vandaag gepubliceerde wetsvoorstel, dat trouwens al in 2014 werd opgesteld maar niet werd ingediend, zorgt ervoor dat dat niet meer voor kan komen in de toekomst. Zaken van 'hoogstpersoonlijke aard' en gezelschapsdieren gaan onder het beslagverbod vallen.

    Dat betekent in de praktijk dat honden en katten niet meer meegenomen mogen worden. Maar: dan moeten het wel echt gezelschapsdieren zijn. Als je ze houdt om te fokken, kan de deurwaarder ze gewoon in beslag nemen.

    Ook als je bijvoorbeeld kippen, geiten, paarden of pony's hebt, ben je het bokkie: die gelden niet als gezelschapsdieren, omdat je ze doorgaans buiten houdt.

    De uitzondering voor hoogstpersoonlijke bezittingen zorgt ervoor dat, hoe diep je ook in de schulden zit, je trouwring of fotoboeken niet mogen worden verpatst.

    Minimum om van te leven

    Deze uitzonderingen zijn trouwens niet het enige wat verandert met de nieuwe wet. Ook wordt duidelijk vastgelegd dat er een minimumbedrag op de rekening moet overblijven om van rond te kunnen komen: een kleine 1500 euro voor alleenstaanden, oplopend tot bijna 2100 euro voor gezinnen met kinderen.

    Ook wordt het onder meer verboden om beslag te leggen op spullen die minder op gaan brengen dan de kosten voor de beslaglegging zelf. Spullen in beslag nemen alleen maar om mensen onder druk te zetten om een betalingsregeling te treffen, mag dan niet meer.

    RTL Z

     

     

    handtekeningafbeelding
  • vrijdag 20 april 2018 @ 06:39
    #115
    reactie op (#114) herman_dad

    Goedemorgen, DEURWAARDERS EN INCASSOBUREAU'S MET ELKAAR IN DE CLINCH EN VECHTEN NU ZELF e.e.a. uit voor de tuchtrechter. Des te meer bewaarheid dus de artikelen hier verder in een algemene zin, zijn incassobureau's en deurwaarders zelf wel integer en niet onrechtmatig vaak bezig?

    Overigens zullen we van het gehele monetaire systeem af moeten op Aarde? Dan zijn er geen instellingen als we het hier over hebben meer nodig. Natuurlijk dat kan NL niet alleen en moet wereldwijd, maar wereldwijd moeten we dan ook de gehele geest van de mens homo sapiens veranderen in denken en doen. Dan wordt je, of denk je zelfs al niet meer aan een functie als deurwaarder of werkzaam bij een deurwaarderskantoor. Zie boek nog eens Van Homo sapiens naar homo galacticus, samen op weg... (zie clubhome verder), AANRADER voor elke deurwaarder of incassobureau, maar uiteraard voor ALLE homo sapiens, dit is maar een klein onderdeel van het geheel... Gaat u ook mee? Vraagt het boek aan allen, en ja als men meegaat dan kijk je nu al uit naar een andere functie met waardering in het leven?    

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    Ruzie onder deurwaarders voor de tuchtrechter

    VANDAAG, 06:16

    ECONOMIE

    ANP

    GESCHREVEN DOOR

    Bart Kamphuis, Verslaggever economie

    Het conflict onder deurwaarders over hun onafhankelijkheid ten opzichte van incassobureaus ontvlamt opnieuw. Een organisatie die 30 procent van de deurwaarderskantoren in Nederland vertegenwoordigt, Deurwaardersbelangen.nu, sleept 18 collega's van de deurwaarderskantoren LAVG en Van Arkel voor de tuchtrechter.

    De zaak gaat over de banden tussen de twee kantoren en een opdrachtgever, DAS Holding. DAS blijkt behalve opdrachtgever ook mede-eigenaar van de bedrijven. Die kregen van DAS niet direct opdrachten, maar wel van incassobureaus waarin de holding een belang heeft.

    Die constructie lijkt op gespannen voet te staan met de verplichting die de deurwaarderskantoren hebben om een zorgvuldige afweging te maken tussen de belangen van de schuldeisers en de schuldenaren.

    Deurwaarders.nu denkt dat het in deze situatie onmogelijk is om een onafhankelijke positie in te nemen. De belangenvereniging wil daarom een oordeel van de tuchtrechter.

    Deurwaarder vs. incassobureau

    Een deurwaarder mag veel meer dan een incassobureau, zoals beslag leggen op inkomen, woningen en banktegoeden. De macht van een incassobureau reikt niet veel verder dan het sturen van aanmaningen en het treffen van betalingsregelingen.

    Incassobureaus hebben deurwaarders nodig om schuldenaren te dwingen tot betalen. Deurwaarders moeten aan een verzoek tot beslaglegging gehoor geven ('ministeriële plicht'), maar moeten daarbij een zorgvuldige afweging maken tussen de belangen van de schuldeiser en die van de schuldenaar. Belangrijke vraag daarbij is: staat het dwangmiddel in verhouding tot het schuldbedrag?

    Beroepsorganistie KBVG heeft strenge regels voor het belang dat een incassobureau in een deurwaarderskantoor mag hebben.

    Henk Bos, bestuurder bij zowel LAVG als Van Arkel, zegt dat de organisatie jarenlang gedoogde dat DAS zijn bedrijven indirect opdrachten gaf. Deurwaardersbelangen.nu heeft het over een gebrek aan handhaving, iets waar het ministerie van Justitie eerder ook melding van maakte. De tuchtzaak kan maanden in beslag nemen.

    Deel dit artikel: 

    Gewijzigd op 2018-05-20 06:51:24
    handtekeningafbeelding
  • dinsdag 13 februari 2018 @ 07:13
    #114
    reactie op (#113) Vomie

    Goedemorgen, INCASSOBUREAU Credt Invest (ook andere namen, zie art.!!   ) beboet voor onrechtmatig handelen. Mensen werden onder druk gezet en zo gedwongen te betalen. HEEFT U ERVARINGEN MET DIT BEDRIJF? Dat dus ook onder andere namen opereert? Laat het ons eens weten, of andere ervaringen met andere bedrijven?  

    Zie en lees verder art. van NU.nl (bron)

    Dinsdag 13 februari 2018 

     Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

    Incassobureau beboet voor onder druk zetten consumenten 

    Foto: ANP

    Gepubliceerd: 12 februari 2018 13:55Laatste update: 12 februari 2018 16:36

    • De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft een boete van 415.000 euro opgelegd aan incassobureau Credit Invest. Het bureau, ook bekend onder de naam De Nederlandse Incassocentrale, heeft consumenten onder druk gezet om ongeldige rekeningen te betalen.

    Het ging vaak om rekeningen van ongewenste abonnementen, zoals op kortingsdiensten. Als consumenten weigerden te betalen of om opheldering vroegen over hun rekening, bleef Credit Invest hardnekkig aandringen om de rekening te voldoen.

    Het incassobureau dreigde met gerechtelijke procedures en hoge incasso- en proceskosten. Consumenten voelden zich daardoor vaak gedwongen de onterechte vorderingen toch te betalen.

    Namen

    Credit Invest gaat ook schuil achter de namen Credit Pay, MKBusiness en Stichting Derdengelden Incasso Service. Het bedrijf  heeft inmiddels bezwaar aangetekend tegen het besluit.

    Het Openbaar Ministerie doet nog onderzoek naar Credit Invest. De ACM heeft gegevens uit haar onderzoek met het OM gedeeld.

    Toezegging

    Een ander bureau, Intrum Justitia, heeft beloofd consumenten niet onder druk te zetten om hun rekening te betalen door te dreigen met bevoegdheden die zij niet heeft. Daarnaast heeft het bedrijf toegezegd consumenten uitvoerig te informeren over de rekening en maatwerk te zullen leveren.

    Als Intrum Justitia zich niet aan de afspraken houdt, kan de ACM een boete opleggen.

    Door: NU.nl

    Lees meer over: 

    Incasso

    Gewijzigd op 2018-05-20 06:52:10
    handtekeningafbeelding
  • donderdag 15 december 2016 @ 14:47
    #113
    reactie op (#112) gerrit72

    Haalo lede er komen nieuw regels voor dd deurwaarders en incasso bureau s las ik of hoorde ik op het nieuws weet iemand daar meer over?

  • donderdag 21 april 2016 @ 22:29
    #112
    reactie op (#111) herman_dad

    De rechters in Nederland hebben niks met waarheidsbevinding en een eerlijk proces. Dus ik vind het niet vreemd dat de rechters problemen met iemand die wel voor waarheidsbevinding op komt.

  • dinsdag 05 april 2016 @ 00:56
    #111
    reactie op (#110) herman_dad

    Goedemorgen, weer een zeer opmerkelijke 'actie' van een deurwaarder, de vraag is dit weer OF DIT EEN RECHTMATIGE HANDELING is, om 'in het openbaar een gerechtelijk stuk' uit te reiken en het doet er niet toe of betrokkene een ex-crimineel is of niet, het (ge-) rechtelijke FEIT waar is of niet, en het feit al door de media openbaar is gemaakt, een ander feit blijft dat er weer sprake kan zijn dan van smaad ofwel laster of ten minste een ongeoorloofde 'ambtsdwang of ambtswellust' door deze deurwaarder, deze had het exploot gewoon ook aan huisadres kunnen bezorgen,. Ex-crimineel Martin Kok is maandagavond rond tien voor elf verrast door een deurwaarder die hem opzocht in de studio waar Jeroen Pauw zijn avondprogramma Pauw opneemt. Kok moet op last van de rechter verklaringen uit de verhoren van Willem Holleeder van zijn site Vlinderscrime halen.

    Zie en lees verder art. AD (bron)

    http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4275816/2016/04/04/Martin-Kok-heeft-bezoek-van-deurwaarder-bij-studio-Pauw.dhtml

    Zie verder ook eens: o.a. EU, de situatie in de Ukraine, de doelstellingen van de EU en ZEER VEEL NIEUWS EN WETENSWAARDIGHEDEN over Europa. En verder: o,a, minister Schulz-Van Haegen doet afstand van enkele bevoegdheden en VEEL NIEUWS OVER JUSTITELE DWALINGEN OF ANDERE POLITIEK BLUNDERS. En ook: o.a. beroep tegen verkeersboete's nu ook 'ónline' mogelijk. EN VEEL NIEUWS OVER DE POLITIE, ook voor veel mensen goed om te weten, b.v. En MAATSCHAPPELIJKE ONDERWERPEN die allen raken op de één of andere manier. Leest u zelf verder, TE VEEL OM TE NOEMEN, bij onderstaande clubs... 

    http://justittieledwalingen.clubs.nl/forum - http://justittieledwalingen.clubs.nl/

    http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/forum

    http://europese-unie.clubs.nl/forum - http://europese-unie.clubs.nl/

    http://politie-en-alles-wat-er-misgaat.clubs.nl/forum - http://politie-en-alles-wat-er-misgaat.clubs.nl/ 

    Extra wetenswaardig of nuttige infohttp://wereldverbeteraars.clubs.nl/ - http://ufos-en-graancirkels.clubs.nl/ - http://stadgroningen.clubs.nl/http://wemoetenbezuinigen.clubs.nl/ - http://voedselbank.clubs.nl/ - http://www.clubs.nl/cultuur-en-maatschappij/overheid-en-politiek - http://thealternative.clubs.nl

     

     

    Gewijzigd op 2016-04-05 07:01:10
    handtekeningafbeelding
  • dinsdag 09 februari 2016 @ 07:21
    #110
    reactie op (#109) herman_dad

    Goedemorgen, heeft u ervaringen, laat het ons eens weten? Incassobureaus maken mensen onnodig bang door nepdagvaardingen te versturen. De Consumentenbond noemt dat ,,disproportioneel en discutabel'' en wil dat firma's er onmiddellijk mee stoppen.

    Zie en lees verder art. AD (bron)

    http://www.ad.nl/ad/nl/4566/Geld/article/detail/4240643/2016/02/08/Consumentenbond-Incassobureaus-ontwijken-wet.dhtml

    Zie verder ook eens: o.a. EU, de situatie in de Ukraine, de doelstellingen van de EU en ZEER VEEL NIEUWS EN WETENSWAARDIGHEDEN over Europa. En verder: o,a, minister Schulz-Van Haegen doet afstand van enkele bevoegdheden en VEEL NIEUWS OVER JUSTITELE DWALINGEN OF ANDERE POLITIEK BLUNDERS. En ook: o.a. beroep tegen verkeersboete's nu ook 'ónline' mogelijk. EN VEEL NIEUWS OVER DE POLITIE, ook voor veel mensen goed om te weten, b.v. En MAATSCHAPPELIJKE ONDERWERPEN die allen raken op de één of andere manier. Leest u zelf verder, TE VEEL OM TE NOEMEN, bij onderstaande clubs... 

    http://justittieledwalingen.clubs.nl/forum - http://justittieledwalingen.clubs.nl/

    http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/forum

    http://europese-unie.clubs.nl/forum - http://europese-unie.clubs.nl/

    http://politie-en-alles-wat-er-misgaat.clubs.nl/forum - http://politie-en-alles-wat-er-misgaat.clubs.nl/ 

    Extra wetenswaardig of nuttige infohttp://wereldverbeteraars.clubs.nl/ - http://ufos-en-graancirkels.clubs.nl/ - http://stadgroningen.clubs.nl/http://wemoetenbezuinigen.clubs.nl/ - http://voedselbank.clubs.nl/ - http://www.clubs.nl/cultuur-en-maatschappij/overheid-en-politiek - http://thealternative.clubs.nl/

    handtekeningafbeelding
  • donderdag 31 december 2015 @ 00:10
    #109
    reactie op (#108) gerrit72

    Goedemorgen, ja dat denk ik wel, als je privaatrechtelijk bekijkt en bovendien privacygevoelig?.

    handtekeningafbeelding
  • zondag 27 december 2015 @ 10:03
    #108
    reactie op (#107) herman_dad

    Moet ik eerst geen toestemming geven voor ze mijn gegevens in een register mogen zetten?

  • woensdag 23 december 2015 @ 07:43
    #107
    reactie op (#100) herman_dad

     

    Goedemorgen, vanaf volgend jaar mogen gerechtsdeurwaarders niet meer zomaar van een ‘kale kip plukken’. Zij moeten eerst in het Digitaal Beslagregister (DBR) controleren of schuldenaar bij beslaglegging onder het bestaansminimum terechtkomt.

    Zie en lees verder art. De Telegraaf  (bron)

    http://www.telegraaf.nl/dft/geld/werk-inkomen/24909499/__Deurwaarder_moet_kale_kip-check_doen__.html

    handtekeningafbeelding