Goedemorgen, ING WEER BETROKKEN, VIA EEN 'DOCHTER' MAATSCHAPPIJ BIJ EEN WITWASZAAK..... ING nam in 2018 een belang van 75 procent in het toen veelbelovende Payvision. Volgens het FD betaalde de bank daar 350 miljoen euro voor. De overige aandelen werden in 2019 en 2020 verworven. In 2020 schreef het FD dat Payvision vooral klanten had in de gok-, crypto- en porno-industrie.

En hij is dus op tijd opgestapt met een goed vooruitzicht... ING-topman Hamers kan bij Zwitsers UBS ruim zeven keer zoveel verdienen NU.nl

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

ANP   NOS Nieuws•Gisteren, 19:19

ING opnieuw betrokken bij witwaszaak

Een dochterbedrijf van ING is verdachte in een strafrechtelijk onderzoek naar overtreding van de Wet op het financieel toezicht. Dat werd ingesteld na aangifte door toezichthouder De Nederlandsche Bank. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie na berichtgeving in het FD.

Volgens het FD wordt de aanbieder van online betalingsdiensten Payvision verdacht van witwassen. De fiscale opsporingsdienst FIOD zou in mei een inval hebben gedaan bij de vestiging in Amsterdam. Bronnen zeiden tegen de krant dat FIOD-medewerkers duizenden e-mails, notulen van vergaderingen en tientallen dossiers van klanten in beslag hebben genomen. Ook bij ING zouden stukken zijn opgehaald.

Payvision zou tussen 2005 en 2010 tientallen miljoenen hebben doorgelaten van bedrijven die naar later bleek betrokken waren bij criminele activiteiten. Fraudesignalen zouden niet zijn gecontroleerd en sommige klanten zouden opzettelijk niet zijn gescreend.

Gok-, crypto- en porno-industrie

ING nam in 2018 een belang van 75 procent in het toen veelbelovende Payvision. Volgens het FD betaalde de bank daar 350 miljoen euro voor. De overige aandelen werden in 2019 en 2020 verworven. In 2020 schreef het FD dat Payvision vooral klanten had in de gok-, crypto- en porno-industrie.

Een jaar later besloot ING het bedrijf op te heffen. Volgens de bank is dat proces dit jaar afgerond.

ING zegt kennis genomen te hebben van het strafrechtelijk onderzoek tegen Payvision. De bank wijst erop dat de verdenkingen dateren uit de tijd dat ING daar nog niet bij betrokken was en dat ING zelf geen verdachte is in deze zaak. Verder wil de bank geen commentaar geven.

ING raakte eerder in opspraak in verband met witwassen. In 2018 trof de bank een recordschikking met het Openbaar Ministerie: er werd toen 775 miljoen euro betaald om vervolging voor het niet voorkomen van witwassen te ontlopen.

Tussen 2010 en 2016 hadden klanten hun rekening bij ING gebruikt om honderden miljoenen euro's wit te wassen, terwijl De Nederlandsche Bank ING hier herhaaldelijk voor had gewaarschuwd. Het OM stelde dat ING zijn rol als poortwachter van het financieel stelsel niet had vervuld.

• Winst ING stijgt naar bijna 5 miljard euro
  
• ING schikt voor honderden miljoenen wegens faciliteren witwassen
  

• Binnenland  Economie

• Deel dit artikel:

• Twitter
• Facebook
• Email
• WhatsApp

Goedemorgen, ING TOPMAN HAMERS GAAT WEG EN NAAR ZWITSERSE BANK waar hij VEEL MEER KAN VERDIENEN. Zie ook vorige berichten hier over de INKOMSTEN VAN O.A. BANK CEO'S...?!! Ook op Hamers was destijds grote kritiek daarover en nu 'verdwijnt' hij naar Zwitserland...

'Een paar maanden eerder lagen Hamers en de bank al onder vuur over het voornemen om het salaris van Hamers te verhogen van 2 naar 3 miljoen euro.'

ING-topman Hamers kan bij Zwitsers UBS ruim zeven keer zoveel verdienen NU.nl

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

 NOS

NOS NIEUWS • ECONOMIE • VANDAAG, 17:17

Waarom verruilt Ralph Hamers het Nederlandse ING voor het Zwitserse UBS?

• André Meinema Verslaggever economie

"Een radicale digitaliseerder" en een "zwaargewicht" wordt hij genoemd in de Zwitserse pers. Hij is de man die in 2017 zei dat de bank van de toekomst een digitaal platform is, zonder bankbalans en hij maakte van ING bank vervolgens een digitaal bolwerk. Ralph Hamers wordt de nieuwe bestuursvoorzitter van het grote Zwitserse UBS, de Union Bank of Switzerland, een wereldspeler. Hij volgt de Zwitser Sergio Ermotti op, die kort voor het bekend worden van Hamers' nieuwe stek zijn vertrek aankondigde.

Naar verluidt zou president-commissaris Alex Weber van UBS, Hamers al paar maanden geleden benaderd hebben. Toch was de overstap voor ING ook een verrassing, zo bleek gisteren. Een speciale lening waar veel belangstelling voor was van investeerders werd plotseling afgeblazen. "Er is nieuwe informatie gekomen die bestudeerd moet worden", luidde de cryptische verklaring. Pas tegen middernacht kwam het persbericht.

Geen dure bankier

Hamers (53 jaar) zit al zijn hele werkzame leven bij ING en was onder meer directeur van ING België. Begin 2013 kwam hij in de raad van bestuur en een half jaar later op de stoel van bestuursvoorzitter, als opvolger van crisisvoorzitter Jan Hommen.

Het vinden van een opvolger was een hele toer. De politiek keek mee, de bank moest gewoon doen, en het mocht vooral geen dure bankier worden. De keuze voor Hamers was in dat licht een soort tweede keus, meer een bankfiliaalhouder die het schopte tot hoogste baas. Zijn benoeming werd in 2017 met vier jaar verlengd en hij vertrekt nu dus voortijdig.

 Robin Fransman@RF_HFC

Felicitaties aan Ralph Hamers, nu hij naar UBS vertrekt, is het leuk om terug te kijken naar zijn benoeming, omdat het ons wellicht iets kan leren over de rol van beloningen, de inschatting van competenties/talent en de rol van RvC's. /draad

13 uur geleden

Voor Hamers en ING was 2018 een soort rampjaar. De bank kreeg in het najaar een megaboete van 775 miljoen euro voor het het niet goed functioneren als poortwachter bij het tegengaan van witwassen en fraude.

Een paar maanden eerder lagen Hamers en de bank al onder vuur over het voornemen om het salaris van Hamers te verhogen van 2 naar 3 miljoen euro. De loonsverhoging was nodig en wenselijk om goede bankiers te aan te trekken en te houden, zo luidde het. ING zou qua beloning te ver achteraan bungelen. De politiek reageerde laaiend, de bank was doof en blind voor wat maatschappelijk wenselijk was. Het beeld van graaiende bankiers dook weer op. Klanten zegden bij bosjes hun rekeningen bij de bank op. De bank zwichtte en trok het voorstel in.

De twee affaires kostten Hamers en de bank weer de nodige credits. Het vertrouwen in banken en bankiers duikelde weer en was terug bij af en iedereen had het alleen maar over het salaris en de niet goed functionerende bank. Aandeelhouders straften op de aandeelhoudersvergadering in 2019 de bank af door in meerderheid geen steun te geven aan de raad van bestuur en de raad van commissarissen.

Qua grootte ontlopen UBS en ING elkaar niet veel, maar zijn geen concurrenten. UBS is de grootste vermogensbeheerder ter wereld en een belangrijke investeringsbank en speler bij beursgangen, terwijl ING vooral actief is als internationale consumentenbank. Bij USB werken wereldwijd 67.000 mensen. De Zwitserse bank heeft een beurswaarde van 42 miljard euro. ING telt 53.000 werknemers. De beurswaarde bedraagt momenteel 39 miljard euro. Beide banken liepen klappen op tijdens en na de financiële crisis en schrapten duizenden banen. Nog een overeenkomst: beide banken moesten forse boetes betalen na schandalen, UBS 3 miljard dollar, en ING 775 miljoen.

Bij UBS gaat Hamers veel meer verdienen, hoewel de hoogte van zijn salaris nog niet bekend is. De huidige UBS-topman Sergio Ermotti verdient 13 miljoen euro. Volgens Hamers is het hem niet om het geld te doen, maar om de nieuwe uitdaging. "UBS is een absolute wereldspeler. Ik krijg de kans om een heel andere bank te leiden en ING kan ook verder zonder mij. Het is een professionele uitdaging", aldus Ralph Hamers in het NOS Radio 1 Journaal.

In de financiële wereld wordt de overstap van Hamers positief onthaald. Hij wordt een "digitale vernieuwer"genoemd en "niet bezig met filiaal maar digitaal".

Vakbond FNV is ook te spreken over Hamers. "Hij is geliefd bij het personeel. Hij is geen enorm ego, loopt gewoon over de werkvloer en is heel benaderbaar. En hij wordt gezien als een vernieuwer", zegt vakbondsbestuurder Gerard van Hees. Hij vindt het onzin om bankiers beter belonen om mensen als Hamers te houden. "Hij heeft 30 jaar bij de bank gewerkt. Dan mag je ook gewoon overstappen. Mensen moeten willen blijven omwille van het werk zelf, niet om het geld."

BEKIJK OOK

• 

  ING-topman Ralph Hamers naar Zwitserse bank UBS

• 

  ING-topman Hamers voelt steun aandeelhouders, ondanks gele kaart

• 

  Ralph Hamers en ING, een verhaal van winst, boete en pijn

Deel dit artikel:

• Twitter
• Facebook
• Email
• WhatsApp

Goedemorgen, ING-BANK SLUIT BIJNA HELFT VAN 'SERVICEPUNTEN' IN BOEKWINKELS. De overblijvende worden verbouwd. Steeds minder mogelijkheden om te 'pinnen', veel pinautomaten al weg en enigszins begrijpelijk vanwege de plofkraken, maar voor OUDEREN VOORAL is en zijn deze servicepunten een MUST....

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron) 

NOS NIEUWS • BINNENLAND •ECONOMIE • VANDAAG, 09:13

ING sluit 150 servicepunten in winkels.

Een man stort geld bij een ING-automaat SABINE JOOSTEN / HOLLANDSE HOOGTE

ING vermindert het aantal servicebalies van de bank in winkels als Bruna, Primera en The Read Shop. Van de 380 servicepunten sluiten er komend jaar zo'n 150.

Volgens de bank spelen daarbij bezoekersaantallen en klantbehoeften een rol. ING heeft een proef gedaan met een nieuw concept waarbij klanten geholpen worden om zaken digitaal te regelen en volgens de bank zijn ze daar positief over.

De servicepunten die overblijven, worden volgend jaar opnieuw ingericht. Op de meeste plekken waar de balies verdwijnen, komt een nieuwe pinautomaat.

Digitaal bankieren

De bank komt daarnaast deze maand met een pop-up-store in drukbezochte winkelcentra, waar medewerkers mensen kunnen helpen met digitale vragen. ING zegt dat 30 procent van de 66-plussers niet digitaal bankiert.

Ook is de bank van plan om workshops te houden om mensen digitaal vaardiger te maken. "We merken dat er bij vooral oudere klanten drempels zijn om digitaal hun bankzaken te regelen, bijvoorbeeld omdat ze bang zijn iets verkeerd te doen", zegt Jeroen Losekoot, manager Digitaal Bankieren.

Deel dit artikel:

• Twitter
• Facebook
• Email
• WhatsApp

Goedemorgen, ING-BANK NOG NIET GEHEEL 'AF' VAN STRAFVERVOLGING, stelt Gerechtshof, i.v.m. WITWASZAAK. Zij hebben in eerste instantie geoordeeld dat zij 'ontvankelijk zijn' m.a.w. dit niet bij voorbaat afwijzen. Wordt vervolgd...    

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)  

NOS NIEUWS • ECONOMIE • GISTEREN, 17:16

Gerechtshof houdt deur open naar strafvervolging van ING voor witwaszaak.

De raad van bestuur van ING ANP

Gedupeerden van de gebrekkige witwascontrole bij ING, die proberen de bank alsnog strafrechtelijk vervolgd te krijgen, hebben een eerste winstje geboekt. Het gerechtshof in Den Haag heeft namelijk geoordeeld dat zij ontvankelijk zijn. Dat bevestigt het gerechtshof na berichtgeving van het FD en NRC.

Vorig jaar trof ING een megaschikking van 775 miljoen euro met het Openbaar Ministerie omdat de bank te weinig had gedaan tegen witwassen. Daarmee was de kous af voor het OM en werden de bank en bankmedewerkers verder niet strafrechtelijk vervolgd.

Artikel 12

Verschillende partijen begonnen daarom een zogeheten artikel 12-procedure. Met zo'n procedure proberen ze het OM te dwingen alsnog tot vervolging over te gaan. Het gerechtshof heeft nu in een tussenuitspraak geoordeeld dat een aantal klagers partijen zijn met voldoende belang in deze zaak. Ze zijn dus ontvankelijk verklaard.

"Dit wil nog niet zeggen dat het OM nu al opdracht krijgt om te gaan vervolgen", zegt een woordvoerder van het gerechtshof. "Het hof wil nu eerst nadere informatie om verder te gaan met deze procedure. Een beslissing over wel of niet vervolging komt pas later."

Volgens NRC en FD zijn de drie gedupeerden de Amerikaanse curator van een bedrijf dat beleggers oplichtte, de Nederlandse ondernemer Sam van Doorn en Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen. Van Doorn raakte zijn bedrijf kwijt nadat een zakenpartner fraude pleegde via ING.

Rechter moet meekijken bij schikking

Direct na de bekendmaking van de schikking kwam er al kritiek op, onder meer vanuit de politiek. In reactie daarop zei OM-topman Gerrit van der Burg al dat het voortaan anders moet. Als het Openbaar Ministerie en een verdacht bedrijf met elkaar een schikking afspreken, dan moet de rechter meekijken. "Ik lees ook de krant en heb ook buren. Ik snap de maatschappelijke kritiek op schikkingen", zei hij begin dit jaar. "Een mogelijke openbare, rechterlijke toets kan die wegnemen. Mits de rechter niet het hele dossier behandelt, maar bijvoorbeeld alleen het feitenrelaas met de bewijsvoering."

Het idee is dat schikkingen van 2 miljoen of hoger door een rechter kunnen worden getoetst. Die moet dan kijken of er sprake is van een strafbaar feit en of het bedrag dat betaald moet worden in verhouding staat tot de misstand.

BEKIJK OOK

• 

  OM wil rechterlijke toets voor megaschikkingen zoals die van ING

• 

  ING schikt voor honderden miljoenen wegens faciliteren witwassen

Deel dit artikel:

• Twitter
• Facebook
• Email
• WhatsApp

Goedemorgen, ING-BANK WEER IN OPSPRAAK DITMAAL OM PLANNEN van de Bank AF- EN BIJSCHRIJVINGEN TE GAAN LEZEN om zodoende eigen reklame te maken. Dan krijg je aanbiedingen van 'een bedrijf' bijvoorbeeld?? Dubieus handelen weer, en dan te bedenken dat Banken, indien zij bij- of afschrijvingen niet 'vertrouwen' al is men te goeder trouw, ZIJ VINDEN DAT (??), men direct een verklaring moet afleggen of en anderszins zelfs geroyeerd wordt bij de Bank? Zie BLOGberichten ook de oudere hierover o.a. nog eens! Meten met 2 maten..?? .

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

ING leest af- en bijschrijvingen om eigen reclame te maken

 VANDAAG, 14:33 AANGEPAST VANDAAG, 14:59

ECONOMIE

ING gaat de af- en bijschrijvingen van zijn klanten lezen om hun persoonlijke aanbiedingen te kunnen doen. Als ING ziet dat iemand kinderbijslag krijgt, biedt de bank de klant een kinderrekening aan. En iemand die een ticket heeft gekocht kan een reclame voor een reisverzekering van ING krijgen.

De bank heeft voor de nieuwe werkwijze de gebruikersvoorwaarden aangepast. In een bericht dat klanten de komende maand krijgen, staat dat het privacystatement is bijgewerkt.

Klanten krijgen ook een seintje als ze rood staan. Dat vinden ze fijn.

Woordvoerder ING

Iedereen doet automatisch aan het nieuwe systeem mee. ING biedt klanten wel de gelegenheid om zich voor de reclamedienst af te melden (opt-out in plaats van opt-in).

ING ziet daarin geen bezwaar. "Het mag en klanten kunnen het uitzetten", zegt een woordvoerder. Ze benadrukt ook dat klanten alleen aanbiedingen krijgen van ING-producten. "We delen de gegevens niet met andere commerciële partijen. Dat is op dit moment niet aan de orde."

Uit onderzoek van ING zou ook blijken dat klanten op dit soort diensten zitten te wachten. "Ze zeggen: wij verwachten dit van de bank, want jullie weten toch al alles van ons. Klanten krijgen ook een seintje als ze rood staan. Dat vinden ze fijn."

Privacywaakhond wil opheldering

De Autoriteit Persoonsgegevens gaat er niet zomaar vanuit dat de werkwijze van ING volgens de privacywet is. "Het roept de nodige vragen op en dat betekent dat we contact gaan opnemen met ING." De privacywaakhond zegt dat een organisatie alleen persoonsgegevens mag gebruiken als daar een goede reden voor is.

"ING zal er vooral ongetwijfeld goed over hebben nagedacht, maar wij willen die onderbouwing van hen weten en zien of ze ons kunnen overtuigen dat ze de wet op een goede manier hebben geïnterpreteerd."

Ophef om privacy

In 2014 leidde een experiment met klantgegevens nog tot ophef, onder meer in de Tweede Kamer. Toen wilde de bank andere bedrijven inzicht geven in het betalingsgedrag van klanten zodat die gericht konden adverteren. Na kritiek van de Autoriteit Financiële Markten en de Autoriteit Persoonsgegevens trok ING dat plan in.

Volgens ING is het nieuwe plan van een totaal andere orde, omdat de klantgegevens voor de ING-aanbiedingen niet worden gedeeld met andere bedrijven.

BEKIJK OOK

Nieuw betaalsysteem: liggen mijn bankgegevens straks op straat?

Deel dit artikel: 

•  Twitter
• Facebook
• E-mail
• Whatsapp

Goedemorgen, ING-BANK MOET WEER SCHADEVERGOEDING BETALEN omdat de Bank niet voldoende en adequaat heeft gecontroleerd bij fraude door een bedrijf. Waarschijnlijk gaat er nu door de Bank en ook andere Banken doen dat al, volop controleren bij de 'gewone' klant die als er eens b.v. een 'verdachte' overboeking plaatsvindt in de ogen van de Bank dan, direct zelf van 'fraude' of als slachtoffer van fraude wordt aangemerkt? Dit alles dan wel wegens de 'zorgplicht'... Wie van u heeft zulke ervaringen, laat het eens weten?

Zie ook eerder BLOGBERICHTEN hierover, al vele jaren overigens 'bekend' de handelwijze van Banken. Niet in het voordeel van de Banken zélf en de gehele geldhandel overigens.  

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)  

ING moet weer schadevergoeding betalen voor falende controles

 VANDAAG, 22:35

BINNENLANDECONOMIE

ING moet Foot Locker ruim 500.000 euro aan schadevergoeding betalen omdat de bank jaren terug niet snel genoeg optrad toen bij de sportkleding- en schoenenketen fraude aan het licht kwam. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam bepaald.

De zaak draait om een 25-jarige oplichter die eind 2014 een zakelijke rekening bij ING opende, onder de naam Ups Consultancy. Hij wist Foot Locker ervan te overtuigen dat koeriersdienst UPS een ander rekeningnummer had genomen; dat van hem. Door die truc kreeg de oplichter 1,9 miljoen euro in handen.

De bank wist op een gegeven moment dat er mogelijk iets niet klopte. Op de rekening kwamen maandenlang grote bedragen binnen, terwijl de man bij opening van de rekening had gezegd dat hij een eenmanszaakje had. Bovendien werd het geld steeds snel overgeboekt naar rekeningen in België.

Zorgplicht geschonden

Volgens het hof deed ING niet voortvarend genoeg onderzoek naar de ongebruikelijke transacties. Ook werd de betreffende bankrekening niet tijdig geblokkeerd. Daarmee heeft de bank zijn zorgplicht geschonden, staat in de uitspraak.

In de zaak was ING eerder veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 300.000 euro, maar ging daartegen in beroep. Het hof heeft nu dus een fors hogere schadevergoeding opgelegd. Maar het hof vindt ook dat Foot Locker schuld heeft. Het bedrijf moet daarom een deel van de schade zelf dragen.

De zaak vertoont gelijkenissen met die waarin ING vorig jaar een megaschikking trof. Dat was voor falende controles waardoor klanten van de bank hun rekeningen ongestoord konden gebruiken voor criminele transacties. De 25-jarige oplichter werd in april 2016 al veroordeeld. Hij moest Foot Locker onder meer ruim 1,8 miljoen terugbetalen.

Deel dit artikel: 

•  Twitter
• Facebook
• E-mail
• Whatsapp

Goedemorgen, ING-BANK CEO HAMERS GAAT DOOR HET STOF. Hij biedt excuses aan mede namens al het personeel, maar is dit wel genoeg? Feitelijk zou ING nu alle slachtoffers, klanten van hen moeten compenseren en in ere herstellen, zoals Paul, zie vorige bericht overigens en alle Blogberichten meer mensen, topje van de ijsberg slechts (?!), in het verleden zijn behandeld als  VERMOEDELIJKE 'fraudeur' of witwasser etc. De Bank(en), ook andere worden genoemd als ABN-AMRO en RABOBANK zie eerder, kunnen nu met goed fatsoen niemand meer ergens van  'beschuldigen'.

Overigens moeten 'we' de Homo sapiens het gehele monetaire wereldwijde systeem afbouwen naar (- zie boek daarover - ). Het systeem is onderling als geen ander discriminerend nat als de instituties POLITIEK en 'het geloof' in meest breedste zin....       

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

ING-topman Hamers: fouten hadden nooit mogen gebeuren

GISTEREN, 14:03

POLITIEK, ECONOMIE

Video afspelen

00:40

ING-topman Hamers: "Het had nooit mogen gebeuren"

ING-topman Hamers vindt het "heel erg" wat er dit jaar mis is gegaan bij zijn bank. Hij doelde daarmee op de eerst voorgestelde en later teruggedraaide salarisverhoging van hemzelf, en op de enorme witwasaffaire waarvoor ING een schikking van 775 miljoen euro heeft getroffen met het Openbaar Ministerie.

Hamers deed zijn uitspraken tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. De Kamer wilde van allerlei belanghebbenden en deskundigen horen hoe de financiële sector ervoor staat, tien jaar na het begin van de financiële crisis.

Niet terug te draaien

Hamers erkende dat de meest recente affaires bij ING "niet goed" zijn. "Maar ik kan wat daar fout is gegaan niet terugdraaien." Dat hij oorspronkelijk een salarisverhoging zou krijgen, noemde Hamers een grote inschattingsfout.

Hij voegde eraan toe dat de fouten die de bank in de rol van 'poortwachter' tegen witwaspraktijken heeft begaan, nooit hadden mogen gebeuren. Volgens Hamers raakt dat iedere ING-medewerker en hemzelf ook. Hij begrijpt het negatieve beeld in de media over ING, maar hij zei dat er ook al dingen zijn veranderd. Hamers sprak van een langzaam proces om het gedrag en de cultuur aan te passen.

Zwakke financiële buffers

Ex-voorzitter De Wit van de parlementaire enquêtecommissie die de gevolgen van de crisis heeft onderzocht, heeft zorgen over de financiële gezondheid van banken. Hij benadrukte dat zijn commissie heeft gepleit voor "aanzienlijk hogere buffers" en hij vindt dat daar veel te weinig van is terechtgekomen. Met de buffers moeten de banken kapitaal opzijzetten om onverwachte verliezen op te vangen.

Volgens De Wit bestaat door de lage buffers het risico dat bij een nieuwe crisis de ene bank de andere meesleept. "Dan hebben we dus een nieuw serieus probleem met de stabiliteit van het financieel stelsel." De Tilburgse hoogleraar Bennink viel De Wit bij.

BEKIJK OOK

ING voor Kamerleden door het stof over witwassen

ING schikt voor honderden miljoenen wegens faciliteren witwassen

ING trekt omstreden salarisvoorstel topman Hamers in

Deel dit artikel: 

•  Twitter
• Facebook
• E-mail
• Whatsapp

Goedemorgen, ING-TOP GAAT VRIJUIT NA JARENLANG WITWASSEN DOOR DE BANK. De DNB neemt als hoofdverantwoordelijke de topbestuurders van de Bank NIET ONDER DE LOEP. het 'meten met twee juridische maten' is hier weer volop van toepassing. Vertrouwen in BANKEN? Als 'gewone klant' valt vaak de loep wél op je, zie o.a de Blogberichten hier ook nog eens en ook, zie rechtsboven artikel aantal bezoekers hier...   

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

Zaterdag 08 december 2018 

Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

• NU.nl
• Economie
• Geld (Elke woensdag op NU.nl)

'DNB neemt ING-top ondanks jarenlang witwassen niet onder de loep'

07 december 2018 07:28 Laatste update: 10 uur geleden

121

De Nederlandsche Bank gaat niet toetsen of het bestuur van ING nog wel geschikt is om de bank te leiden, blijkt uit een reconstructie van Het Financieele Dagblad. ING overtrad jarenlang de regels omtrent het witwassen van geld.

ING trof in september al een schikking met het Openbaar Ministerie en betaalde 775 miljoen euro. Zo werd strafvervolging voorkomen.

De Nederlandsche Bank (DNB) kon het bestuur van de financiële instelling nog wel toetsen als er sprake is van een redelijke aanleiding. Dat is het geval bij ING. De bank heeft toegegeven jarenlang de regels tegen faciliteren van corruptie, witwassen en terrorismefinanciering te hebben overtreden.

DNB heeft zich volgens het Het Financieele Dagblad achter de conclusies van advocatenkantoor Stibbe geschaard. ING had het kantoor al voor de zomer gevraagd een 'management assessment' te doen. Hieruit bleek dat niemand binnen de bank verwijtbaar beleid heeft gevoerd.

Toezichthouder moet zelf onderzoek instellen

CDA-Kamerlid Erik Ronnes vindt dat DNB als onafhankelijk toezichthouder dit soort onderzoeken altijd zelf zou moeten uitvoeren. Hij roept minister Wobke Hoekstra van Financiën hier naar te kijken.

Maar Hoekstra liet vrijdagochtend alleen weten dat het een zaak is voor DNB en in dat geval ook van de Europese Centrale Bank (ECB) omdat ING een grote, belangrijke Europese speler is (een zogenoemde systeembank). Zowel DNB als ECB opereren strikt onafhankelijk.

Voor Hoekstra was de kwestie al afgedaan op het moment dat ING haar financieel directeur ontsloeg. De bewindsman noemde die stap "passend". 

De witwaszaak betitelde de bewindsman destijds als "buitengewoon ernstig". "Dit raakt opnieuw aan het vertrouwen in de financiële sector", stelde Hoekstra destijds.

Rondetafelgesprek over toezicht

In een reactie zegt DNB dat een eventuele hertoetsing van de leiding van ING een zaak is van de Europese Centrale Bank (ECB).

Volgende week is er een hoorzitting in de Tweede Kamer over de stand van zaken in de financiële sector. Daar wordt onder meer gesproken over gedrag en cultuur en over toezicht. ING-topman Ralph Hamers en toezichtdirecteur Frank Elderson van DNB zullen aanschuiven bij het rondetafelgesprek, zo staat op de agenda.

Wil jij elke zaterdag het beste van de economie- en techredactie in je mailbox? Abonneer je dan nu op onze Zaken van Morgen-nieuwsbrief!

Door: NU.nl/ANP  Beeld: ANP

121  reacties  

Lees meer over:

ING  Geldzaken  economie 

Goedemorgen, OOK NOG EENS MILJOENENBOETE VOOR ING van de BEURS NEW YORK voor het overtreden van de regels... wie gelooft de ING Bank nu nog en heeft er vooral nog vertrouwen in? Zie nogmaals ook de BLOGberichten hier eens, van vele jaren geleden al, maar toch...? 

Zie en lees verder art. van NU.nl (bron)

Zondag 16 september 2018 

Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

• NU.nl
• Economie

ING krijgt miljoenenboete van beurs New York

Foto: ANP

Gepubliceerd: 14 september 2018 21:35

ING heeft een boete gekregen van 5 miljoen dollar (4,3 miljoen euro) van de beurs in New York omdat de bank jarenlang de regels heeft overtreden. 

ING ging de fout in met regelgeving voor de handel rond zogeheten American Depositary Receipts (ADR's), aandelen in niet-Amerikaanse bedrijven die zijn genoteerd in New York.

De boete voor de bank volgt kort op de schikking van 775 miljoen euro die het bedrijf vorige week trof met het Openbaar Ministerie (OM) vanwege onvoldoende toezicht op witwaspraktijken. Eerder deze week kondigde ING aan dat financieel topman Koos Timmermans onder zware druk van de politiek opstapt om de affaire.

Volgens beursexploitant New York Stock Exchange (NYSE) heeft ING de regels van de beurs overtreden. Het boetebesluit werd onlangs op de website van NYSE gepubliceerd.

Door: ANP 75 reacties  

Lees meer over: 

ING