Goedemorgen, GEEN BELASTING OVER (SPAARGELD) VERMOGEN TOT NU RUIM 4 TON? Geen belasting meer op spaargeld tot 440.000 euro vanaf 2022 VERSCHILLEN in inkomen daarmede niet verkleinend maar juist weer versterkend? Gelukkig met 30 euro op de spaarrekening? 
Dan kunt u dus vanaf nu gerust doorsparen tot 4 ton in plaats van ruim 30. 000 euro.... Maar deze tweet zegt in feite al genoeg? Inderdaad, de meeste 'gewone spaarders' hébben geen 4 ton op de spaarrekening...
Maarten Wiedemeijer @M_Wiedemeijer 10 u
Dit staat in 1 bericht: "Nu is spaargeld tot 30.360 euro onbelast. Die grens gaat fors omhoog, naar zo'n 440.000 euro." "De maatregel is bedoeld om 'gewone' spaarders te ontzien" De "gewone spaarder" met 4 ton op zn bankrekening? Feest voor de happy few.
Goed nieuws voor spaarders: tot ruim 400.000 euro geen belasting
rtlnieuws.nl 38 53 123
Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)
Wat merk je van de nieuwe belasting voor sparen en beleggen?
VANDAAG, 20:36
ANP
Staatssecretaris Snel van Financiën heeft bekendgemaakt hoe het kabinet de veel bekritiseerde vermogensrendementsheffing vanaf 2022 wil aanpassen. Het systeem gaat behoorlijk veranderen, en spaarders gaan erop vooruit.
Het bedrag waar geen belasting over betaald wordt blijft gelijk: 30.846 euro. Daarboven gaat de Belastingdienst op een nieuwe manier bepalen hoeveel rendement je maakt.
Dit zijn alle veranderingen op een rij, in de tekst hieronder leggen we uit wat het voor je portemonnee betekent:
NOS
Bij vermogen boven de 30.846 euro wordt straks bekeken welk deel daarvan spaargeld is, en welk deel beleggingen zoals aandelen, obligaties of een tweede huis. Voor die twee categorieën, sparen en beleggen, gaat de Belastingdienst uit van een verschillend rendement: lager voor spaargeld, hoger voor beleggingen.
"Wat ze doen is verschillende categorieën verschillend behandelen, met een verschillend rendement per soort," legt belastingdeskundige Arjo van Eijsden van accountants- en adviesbureau EY uit. Dat pakt dus goed uit voor spaarders. Beleggers gaan al snel meer betalen, helemaal als ze ook geld lenen."
Kleine beleggers ontzien
Nieuw is een bedrag van 400 euro. Zolang je minder rendement dan dat maakt, hoef je geen belasting te betalen. Iemand met aandelen, obligaties of vastgoed zal dat rendement van 400 euro veel eerder halen dan iemand met spaargeld, en daarmee dus eerder en meer belasting over zijn vermogen betalen.
Een pure spaarder kan in dit systeem, met een verondersteld rendement van 0,09 procent, tot ongeveer 440.000 euro spaargeld belastingvrij aanhouden. Iemand die belegt, betaalt belasting over 5,33 procent rendement, zodra die beleggingen boven de grens van 30.846 euro komen.
Op die manier wil staatssecretaris Snel kleine beleggers ontzien. "Maar als je daar 1 euro boven zit betaal je als belegger wel belasting over het hele bedrag", zegt Van Eijsden, dat wil zeggen 5,33 procent over 30.847 euro. Een woordvoerder van het ministerie van Financiën bevestigt dit.
Wie betaalt de rekening?
Vooral beleggen met geleend geld wordt minder aantrekkelijk gemaakt. "Dat gaat om huisjesmelkers, maar ook een particulier die een pand koopt voor studerende kinderen gaat dit merken. Helemaal als dat met geleend geld gebeurt", zegt Arjo van Eijsden erover. "Dit gaat om duizenden euro's extra per jaar."
Hoe hoog het bedrag is hangt af van de waarde van het vastgoed en de hoogte van de schuld.
Wie 500.000 euro leent om een tweede of daaropvolgende huis van 500.000 euro te kopen, kan die schuld straks niet meer van het vermogen aftrekken. In plaats daarvan wordt er 3,03 procent van de 5,33 procent afgehaald. 2,3 procent van 500.000 euro is 11.500 euro rendement. Daar weer 33 procent belasting over betekent 3795 euro extra kosten in box 3.
"Over een nihil vermogen moet je toch over het bedrag van je bezittingen 2,3 procent rendement aangegeven, doordat tegenover de bezittingen evenveel schuld staat," zegt Van Eijsden. "Dat zou beleggers af kunnen schrikken. Die zullen zich wel twee keer bedenken om met geleend geld vastgoed te kopen."
BEKIJK OOK
Deel dit artikel:
LEES DAAR? Velen kennelijk hebben gestemd, UIT PROTEST weer tegen(--??) Een grote tegenstrijdigheid dus.
