Goedemorgen, ONGEZOND VOEDSEL VOOR DE JEUGD, VERBIEDEN TOT EEN BEPAALDE LEEFTIJD? Of een te grote betutteling van de overheid, politiek? Inderdaad het is een vrij groot maatschappelijk probleem de jeugd eet eerder ongezond dan gezond en hoe vaker aangekaart en er over hebbend des te beter. Maar om dat bij wet te verbieden?? En hoe handhaaf je dat weer of is het bij voorbaat al een juridische en politieke dwaling? Scholen doen er al meer aan om geen eten uit de frituur aan te bieden en meer zaken... Wat vindt u?
Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)
NOS NIEUWS • POLITIEK • VANDAAG, 10:10 • AANGEPAST VANDAAG, 14:00
CDA tegen plan van eigen denktank voor minimumleeftijd fastfood
EPA
Het CDA is tegen een plan van het eigen wetenschappelijke bureau om desnoods een minimumleeftijd in te stellen voor het kopen van fastfood. Kamerlid Kuik zegt op Twitter dat de denktank van de partij een belangrijk rapport over gezond leven heeft geschreven, maar dat een verbod voor kinderen te ver gaat.
Vanmorgen kwam naar buiten dat het wetenschappelijke instituut van het CDA vindt dat fastfoodrestaurants hun producten snel gezonder moeten maken. Als dat niet lukt zou een verbod op de verkoop van fastfood aan kinderen overwogen moeten worden.
De CDA'ers in de denktank stellen een minimumleeftijd als optie voor. Welke leeftijd dat moet worden, weten ze nog niet. Maar je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat kinderen tot hun achttiende geen patatje meer mogen kopen, zei zorgdeskundige Adelaar, een van de auteurs van het rapport, vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal.
Hij vindt dat fastfood hetzelfde moet worden bekeken als alcohol en tabak. Het is ook zeer schadelijk voor de gezondheid en je moet voorkomen dat mensen er al op jonge leeftijd mee beginnen.
Deze vmbo-leerlingen zien een eventueel verbod absoluut niet zitten. Op hun school wordt al veel aan gezond eten gedacht:
2:23 Zie video in oorspronkelijke artikel
Deze vmvo-leerlingen zijn tegen een fastfoodverbod: 'Dan kun je niet meer naar McDonalds met vriendinnen'
Betuttelend
Adelaar zei er niet mee te zitten dat een fastfoodverbod betuttelend kan overkomen. "Ik vond het ook betuttelend toen het roken in cafés verboden werd. Maar nu vind ik het dat alleen maar prettig. En velen met mij."
Hij wijst erop dat het plan deel uitmaakt van een breder pakket aan voorstellen voor het "opvoeden van een gezonde generatie", dat ervan uitgaat dat je zo vroeg mogelijk moet beginnen met een gezonde leefstijl.
CDA-Kamerlid Kuik laat in haar reactie weten dat er goede voorstellen in het rapport staan, zoals het aanpakken van reclames voor ongezond eten. Maar het plan voor een minimumleeftijd is wat haar betreft een brug te ver.
Fastfoodaanbieders krijgen eerst zelf de kans om het aanbod gezonder te maken. Maar als dat niet lukt, is een minimumleeftijd een goede stok achter de deur, vinden de CDA'ers van het wetenschappelijk bureau.
VVD-Kamerlid Heerema zei eerder al op Twitter: "Dat gaan we dus niet doen. Wij gunnen iedereen gewoon een patatje op zijn tijd."
Ook Forum voor Democratie is tegen: "De gezondheid van kinderen blijft de verantwoordelijkheid van ouders. De overheid moet zich niet overal mee bemoeien. Laat mensen zelf keuzes maken", zegt de partij op Twitter.
BEKIJK OOK
Deel dit artikel:
ANP
en nemen dat als voorbeeld! Dat hadden wij niet alleen kattekwaad als belletje trekken en misschien was er wel eens een snoepje gestolen maar dan werd je door je ouders gestraft! 
Bent u toch met me eens?