Goedemorgen, EEN FILOSOFISCHE ANALYSE VAN COMPLOTDENKEN EN DENKERS....

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

NU OOK IN BRAZILIE ALTHANS 'SOCIAL MEDIA' KANAAL TELEGRAM VERBODEN. In Rusland momenteel nog het enige dat mag blijven, is ook niet zo gek, EIGENAAR EN IN HANDEN VAN EEN RUS... m.a.w. 'Poetin leest mee', berichten worden volledig gecontroleerd door hen en 'trollen' brengen daar nepnieuws en velen, ook NL'ders trappen daar in vooral nu ook met zgn OORLOGSBERICHTEN  Maar, niet zo verwonderlijk ook weer want Braziliaans president Bolsonaro is één van diegenen die ook POLITIEK veranwoordeljk zijn en de eigen Telegramberichten/account VOLLEDIG MAAR ZIJN HAND TE ZETTEN en de bevolking te misleiden....

Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron) OVERIGENS DE ULTIEME BEWERING VAN ECHTE COMPLOTDENKERS, nogmaals is 'dat u de echte 'mainstreammedia' niet moet geloven hoor, die brengen nooit de waarheid!' Zodra u dat leest weet u al met een 'ultieme complotdenker te maken te hebben'.   

• Braziliaanse rechter beveelt blokkade Telegram om verspreiding desinformatie

   03:13 IN BUITENLAND

  President Bolsonaro noemt de uitspraak "ontoelaatbaar". Hij heeft ruim een miljoen volgers op de chatapp.

  

• BEKIJK OOK

• 

  WhatsApp labelt doorgestuurde berichten in strijd tegen nepnieuws

Bron: FILOSOFIE MAGAZINE: Waarom complotdenkers vluchten in een andere realiteit (filosofie.nl)  

maandag 4 oktober 2021

Waarom complotdenkers vluchten in een andere realiteit

Tim Miechels

In Waarheidszoekers onderzoekt filosoof Cees Zweistra het hedendaagse complotdenken. Hoe komen mensen ertoe te geloven dat de aarde plat is of alle politici pedofielen zijn? ‘Dit is niet zomaar een modeverschijnsel.’

Vier jaar geleden zag filosoof Cees Zweistra (1986) voor het eerst in zijn eigen omgeving mensen verzeild raken in de wereld van complotten. De observatie dat we tegenwoordig allemaal wel een vriend, kennis of familielid hebben die in complotten gelooft, vormde samen met zijn proefschrift over empathie en sociale media – waarop hij in 2019 promoveerde aan de TU Delft – de aanzet voor zijn onlangs verschenen boek Waarheidszoekers. In het boek analyseert Zweistra het hedendaagse complotdenken. ‘Dit is niet zomaar een modeverschijnsel, dit is fundamenteler. Ik zie hier de geboorte van een nieuw soort engagement.’

Zweistra’s zoektocht naar de aard van het hedendaagse complotdenken begon bij wetenschapsfilosoof Brian Keeley. ‘Volgens Keeley ziet de complotdenker eenheid en orde waar de ander chaos en toeval ziet.’ Zweistra verbindt dit idee met het begrip ‘absurditeit’ van de Franse filosoof Albert Camus. ‘Volgens Camus is de wereld in zichzelf betekenisloos, absurd. Het is aan jou als individu om er zin aan te geven. Ik ben dat niet met Camus eens; ik zie de wereld als principieel betekenisvol. We hebben vrienden, een baan, een woning waar we ons thuis voelen. Maar die betekenis kan wel kapotgaan: je verliest je baan, je partner maakt het uit, je kunt geen nieuwe woning vinden. Dan word je als het ware uit de wereld geworpen. Je voelt je niet langer ‘thuis’ in de wereld, en dan wordt de wereld absurd. De hedendaagse complotdenker wordt geconfronteerd met die absurditeit, maar gaat uiteindelijk het gevecht niet aan.’

‘Complotdenken is een engagement in de leegte’

Waarom gaan complotdenkers dat gevecht niet aan?
‘De complotdenker is iemand die merkt dat hij in een wereld vol globalisering en automatisering de verliezer is. Hij ziet bijvoorbeeld dat zijn baan verdwijnt naar een lagelonenland of wordt overgenomen door een machine. Hij kan niet meekomen in de credo’s van vooruitgang, heeft geen plaats in de samenleving. Vervolgens ontdekt hij dat het ook niet nodig is een poging te doen om zijn plaats in de wereld te herstellen. Als alternatief voor onze realiteit vindt hij in een online omgeving nieuwe waarheden en een nieuw sociaal netwerk, waardoor hij de discussie met de samenleving waar hij uitgeworpen is niet meer aan hoeft te gaan. De complotdenker houdt er een volledig alternatieve werkelijkheid op na. Hij begint als een verliezer van de samenleving en eindigt als iemand die iets nieuws omarmd heeft. Maar dat nieuwe is inhoudsloos, het is een engagement in de leegte.’

Is dat het belangrijkste kenmerk van hedendaags complotdenken? Dat het nergens over gaat?
‘Ik denk van wel. Klassieke complotdenkers mengden zich nog in een bestaand debat. Neem bijvoorbeeld 9/11: er was toen al een debat gaande over wat er precies gebeurd is, en complotdenkers lieten zich ook in die discussie horen. Vergelijk dat met een fenomeen als QAnon, een Amerikaanse complotbeweging die onder meer beweert dat de leden van de Democratische Partij satanistische pedofielen zijn. Hun beweringen verwijzen naar niets: niet naar een bestaande gebeurtenis, niet naar iets aanwijsbaars uit de realiteit. QAnon begon met een post op het online discussieplatform 4Chan. Vanuit die post is een alternatieve realiteit gebouwd. Dat is kenmerkend voor het hedendaagse complotdenken: er wordt een nieuwe realiteit, een nieuwe waarheid gesticht. Bij de Flat Earth Movement zie je dat ook. Dat is geen beweging die zich mengt in debat over de vraag of de aarde wel of niet plat is, maar een beweging die ontdekt dat het mogelijk is om te zeggen dat de aarde plat is, zonder dat je je daarbij iets hoeft aan te trekken van tegenspraak.’

Heeft het dan wel zin om complotdenkers te ontkrachten?
‘Nee, dat heeft geen enkele zin. Het probleem is niet dat het onwaar is dat de aarde plat is, het probleem is dat het wél waar is in een andere common sense. Wie een complotdenker ontkracht doet dat vanuit een de werkelijkheid die wij met elkaar delen, niet vanuit de werkelijkheid van de complotdenkers. Natuurlijk moeten we blijven zeggen dat de aarde rond is, maar daar stopt het niet. Het probleem is dat het politiek denken nog volledig verbonden is aan een fysiek paradigma. In onze Grondwet staat bijvoorbeeld dat die van toepassing is op alle mensen die in Nederland wonen. Maar we wonen niet meer allemaal meer in Nederland. Iemand als Thierry Baudet is daar met Forumland – een gesloten virtuele samenleving voor Forumleden – een pionier in. Hij ziet dat de klassieke ideeën over waar en onwaar niet meer geldig zijn, dat je een andere realiteit kunt stichten.’

‘Het hedendaagse complotdenken komt voort uit reële problemen’

Fabeltjesfuik

In oktober 2020 wijdde Arjen Lubach in zijn programma Zondag met Lubach een aflevering aan de vraag hoe complotdenkers in hun vreemde realiteiten terechtkomen. Lubach concludeerde dat dit komt door ‘de fabeltjesfuik’. Volgens dit idee schotelt het algoritme van YouTube mensen eenzijdige informatie voor die overeenkomt met hun interesses en denkbeelden. Wie een keer een filmpje over QAnon aanklikt, krijgt daarna filmpjes aangeraden over dat corona is bedacht door Bill Gates, of dat de aanslag op MH17 bedoeld is om aidsbestrijding te saboteren. Zo leidt het algoritme mensen die denken zelfstandig onderzoek te doen steeds verder een fuik van complotten en nepnieuws in.

U bent kritisch op het idee dat de fabeltjesfuik kan verklaren waarom mensen bij complottheorieën uitkomen. Waarom?
‘Als je zegt dat de fabeltjesfuik mensen tot complotdenkers maakt, dan zeg je in feite: mensen worden volledig gestuurd en beïnvloed door technologie. De simpele oplossing voor complotdenken is dan om het algoritme wat aan te passen en mensen een cursus kritisch denken te geven. Maar dan blijf je blind voor de reële problemen van waaruit het hedendaagse complotdenken ontstaat. Het is terecht dat mensen die hun baan zien verdwijnen zich zorgen maken over een volledig geglobaliseerde wereld, of over automatisering, of over de negatieve stigmatisering van laagopgeleid zijn.

Vanuit die authentieke zorgen belanden mensen in een alternatieve hoek en ontdekken dat ze in deze alternatieve werkelijkheid kunnen blijven. Baudet is daar wederom het perfecte voorbeeld van. Toen hij begon als politicus zette hij dingen op de kaart die breder gedragen werden, maar nu hij compleet ontspoord is, adresseert hij problemen die niet bestaan. Volgens Baudet is het coronavaccin bijvoorbeeld een vorm van gentherapie. Dat verhaal resoneert in de online gemeenschappen waar zijn publiek zit, maar de rest van de wereld heeft daar niets aan. Terwijl die wereld wel zit te wachten op debat en kritiek betreffende het coronabeleid. Op een gegeven moment poneerde Hugo de Jonge dat cultuur niet essentieel is. En dan denk ik: Baudet, met je piano op je kamer, dit is een debat waar jij je in moet mengen. Maar op dat moment is hij er niet. Dan beweert hij dat corona maar een griepje is en dat alles open moet.’

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat complotdenkers weer terugkeren naar onze werkelijkheid?
‘Wanneer mensen eenmaal ontdekt hebben dat ze hun eigen wereld kunnen stichten, is daar weinig tegen te doen. Daarom is het broodnodig dat de politiek ingrijpt. De politiek moet inzien dat online gemeenschappen ook onderdeel zijn van onze politieke gemeenschap. Alleen dan kun je die werelden, die zich in toenemende mate tot afgescheiden werelden aan het ontwikkelen zijn, op termijn weer onderdeel maken van de gedeelde werkelijkheid. Daarnaast moeten we een samenleving hebben die aantrekkelijker is voor mensen dan een online wereld. Ook daar heeft de politiek een verantwoordelijkheid in. Politici moeten mensen helpen om te wonen in de wereld, door de klachten serieus te nemen van mensen die schaduwkanten van ons land aan de orde stellen. Alleen dan kunnen we ervoor zorgen dat complotdenkers weer terugkeren naar de werkelijkheid.’

Waarheidszoekers. Wat bezielt complotdenkers?
Cees Zweistra
Kok Boekencentrum
320 blz. / € 24,99

DIT ALLES NEPNIEUWS, MISLEIDING uiterst goEd en serieus in elkaar gezet, DAAROM OOK ZO MISLEIDEND.... Men stelt zelfs dat dit 'geen complottherie' is van de plaatser... 

De documentaire die niet gezien mag worden

Listen to this article

Tekst: Leo Singor

De documentaire ‘Monopoly: een totaalplaatje van The Great Reset’ van Tim Gielen gaat viral én wordt behoorlijk geband. En als ‘viral gaan’ en ‘geband worden’ samenvallen, kun je er van uitgaan dat de overheid niet wil dat de mensen de betreffende informatie tot zich kunnen nemen.

Want gedurende een uur legt hij, na een uitgebreide research en compleet gebaseerd op feiten, extreem goed uit hoe de economie wereldwijd in elkaar steekt en wat dat te maken heeft met de Elite en The Great Reset. (!) nepnieuws, informatie!!) En omdat hij alles onderbouwd heeft met verifieerbare feiten, (!) kun je onmogelijk spreken van een complottheorie.(??) En precies dát is de reden waarom de documentaire zo geband wordt, want daar worden de machtige dames en heren achter de schermen héél zenuwachtig van! De Elite heeft namelijk totaal geen belang bij een wereldbevolking die precies weet wat hun exacte plannen zijn en welke koers ze daarbij varen.

De documentaire begint met een uiteenzetting van de paar megacorporaties die ons leven, in werkelijk elk aspect daarvan, domineren. Tim: “Het ontbijt wat ’s morgens op tafel staat tot aan het matras waar we ’s nachts op slapen en alles wat we daar tussenin aantrekken, doen of consumeren is grotendeels afhankelijk van deze corporaties.”

Het gaat om investeringsmaatschappijen van immense afmetingen die alle grote geldstromen op aarde beheren.

Als voorbeeld haalt hij Pepsico aan. Dit is het moederbedrijf van de meeste frisdranken en snacks ter wereld. Het lijkt alsof er veel verschillende concurrerende merken bestaan, maar ze komen allemaal uit de fabrieken van een aantal corporaties die samen een monopolie hebben in de verpakte voedingsindustrie. Naast Pepsico zijn onder andere Unilever, The Coca Cola Company, MondelÄ“z en Nestlé onderdeel van deze industrie. Dit soort bedrijven zijn vaak beursgenoteerd en hebben een Raad van Bestuur waarin de grootste aandeelhouders de dienst uitmaken. Deze aandeelhouders, ook wel institutionele beleggers genoemd, zijn investeringsmaatschappijen, beleggingsfondsen, verzekeringsmaatschappijen, banken en soms zelfs regeringen.

Vanuit de voedingsindustrie gaan we naar de technologische industrie. Facebook bezit onder andere WhatsApp en Instagram en samen met Twitter zijn dit de populairste social media platforms ter wereld. Alphabet is het moederbedrijf van alle Google ondernemingen, waaronder YouTube en Gmail, en de grootste sponsor en ontwikkelaar van Android, één van de twee besturingssystemen waarop alle smartphones en tablets in de wereld draaien. Uiteraard is Apple iOS het andere besturingssysteem en als Microsoft daaraan toegevoegd wordt, dan blijken vier bedrijven de software te produceren voor bijna alle computers, tablets en smartphones in de wereld.

Bij Facebook, Twitter, Apple en Microsoft bezitten The Vanguard Group en Blackrock weer de meeste aandelen. En bij alle andere bedrijven, zoals Sony, IBM en Intel, die de technologische industrie domineren qua onze computers, tablets en smartphones, komen we in de Top 5 van aandeelhouders steeds weer dezelfde investeringsmaatschappijen tegen.

Deze Top 5 komt terug bij alle industrieën ter wereld. Tim geeft daar een mooi voorbeeld van: “Laten we zeggen dat we een vakantie willen plannen. We zoeken dan op onze computers, tablets of smartphones naar een goedkope plek in de zon via websites van onder andere Skyscanner en Expedia, die ook van dezelfde beleggers zijn. We vliegen met een van de vele luchtvaartmaatschappijen, waarvan het grootste deel van de aandelen ook vaak in handen is van deze beleggers en daarnaast van regeringen. Het toestel waarin we vliegen is over het algemeen een Boeing of een Airbus, waarbij dezelfde investeringsmaatschappijen weer in de Top 5 van de aandeelhouders staan. We zoeken een hotel of appartement via Booking(.com) of Airbnb, waar deze aandeelhouders ook weer bovenaan de lijst te vinden zijn. Zelfs de kerosine, waar het vliegtuig op vliegt, komt van een van hun oliemaatschappijen en raffinaderijen. En het staal, waar het vliegtuig van gebouwd is, komt uit een van hun vele mijnbouwbedrijven.”

Maar het gaat nog véél verder!

Deze investeringsmaatschappijen, banken en beleggingsfondsen zijn namelijk ook de grootste aandeelhouders in de primaire industrieën waar onze grondstoffen vandaan komen. Zo bezitten ze de meeste aandelen in de grootste agrarische bedrijven ter wereld zoals Bayer, wat het moederbedrijf is van Monsanto; de grootste zadenproducent ter wereld. Maar de leden van dit clubje behoren ook tot de belangrijkste aandeelhouders ter wereld van de textielindustrie, waardoor alle denkbare populaire kledingmerken in handen zijn van deze investeerders.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan: ze bezitten de complete tabaksindustrie, de farmaceutische industrie, de auto-industrie, de wapenindustrie, de elektronica-industrie, grote warenhuizen, online marktplaatsen en zelfs de betaalmiddelen, zoals Master Card, Visa, PayPal en American Express, die we voor dit alles nodig hebben om het aan te kunnen schaffen.

En alsof dit alles nog niet genoeg is, zijn ook diverse verzekeringsmaatschappijen, banken, bouwbedrijven, telefoonmaatschappijen, restaurantketens en cosmeticamerken eigendom van deze zelfde institutionele beleggers.

Als je al deze informatie samenbrengt in een pyramide, staan er twee met stip bovenaan: Vanguard en Blackrock. De macht van deze twee bedrijven is onvoorstelbaar! Ze behoren niet alleen tot de institutionele beleggers van bijna elk belangrijk bedrijf op aarde, maar ze bezitten ook alle overige institutionele beleggers van al die bedrijven, waardoor ze een complete monopolie hebben. Experts van Bloomberg verwachten dat deze twee bedrijven rond 2028 gezamenlijk zo’n twintigduizend miljard dollar (!) aan investeringen zullen beheren, waardoor ze bijna alles op aarde zullen bezitten.

Bloomberg noemt Blackrock ‘De vierde arm van de overheid’, vanwege haar nauwe samenwerking met de federale (of centrale) banken. Blackrock leent niet alleen geld aan deze ‘boven de wet staande banken’, maar is ook hun belangrijkste adviseur én tevens de ontwikkelaar van hun computersysteem. Tijdens de regeringsperiodes van de beide ‘Bushes’ en Obama hadden tientallen medewerkers van Blackrock hoge posities in Het Witte Huis. En CEO Larry Vink is geliefd bij vele staatshoofden en politici, omdat hij het gezicht is van een bedrijf wat duidelijk aan de touwtjes trekt.

Maar Blackrock is zelf ook weer in handen van aandeelhouders, waarvan de grootste aandeelhouder Vanguard is. En dan wordt het héél duister! Want Vanguard is een privébedrijf waarvan niet bekend is wie de aandeelhouders zijn. Het mag duidelijk zijn dat we hier uitkomen bij de Elite. En wij, het gepeupel, mogen blijkbaar niet weten wie daarachter zitten.

Wat wél bekend is, is het feit dat de rijksten der aarde, en dat zijn de mensen van de Elite, tot de één procent van de wereldbevolking behoren die gezamenlijk meer geld bezitten dan de overige negenennegentig procent! De eigenaren van Vanguard vormen samen een duizendste procent van die ene procent. Dringt het tot je door? Een duizendste procent (!) van deze wereld regeert over de rest van de wereld.

Uit de geschiedenis van de Vanguard-families blijkt dat ze altijd al tot de absolute top behoord hebben; vaak al voor de aanvang van de Industriële Revolutie in 1750. Diverse van deze families behoren tot koninklijke bloedlijnen en zijn de grondleggers van ons bankensysteem en van elke industrie in onze huidige wereld.

De Vanguard-families zijn hun macht nooit kwijtgeraakt, maar hebben het tussen 1750 en 2021 verscholen achter investeringsmaatschappijen zoals Vanguard zelf, waarvan de grootste aandeelhouders de privéfondsen en non-profitorganisaties van de familie Rothschild en de familie Rockefeller zijn.

Dit soort non-profitorganisaties vormen de schakels tussen het bedrijfsleven en de politiek, met aan hun zijde de mainstream media, waarbij het de bedoeling is dat dit vooral niet opvalt. Deze organisaties zijn afhankelijk van donaties en kunnen hun geld investeren, zonder enige vorm van publicatie te geven, zolang de winst ervan maar geïnvesteerd wordt in andere projecten waar ze bij betrokken zijn. Op deze manier kunnen die organisaties onbeperkt geld van onzichtbare investeerders rondpompen en ongezien terroristische organisaties financieren en grote bedragen witwassen. De foundations en fondsen van de families die het hoogst in de hiërarchie staan, blijven zoveel mogelijk op de achtergrond. Voor zaken die veel aandacht en publiciteit eisen worden de foundations gebruikt van filantropen-families die lager in de rangorde staan maar eveneens extreem rijk zijn. Momenteel zijn de drie belangrijkste daarvan de Bill & Melinda Gates Foundation, de Open Society Foundation van George Soros en de Clinton Foundation.

Zo is de Bill & Melinda Gates Foundation, die een nauw samenwerkingsverband heeft met de zestien grootste farmaceutische bedrijven ter wereld (waarvan Vanguard de meeste aandelen bezit), de grootste financier van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), waardoor deze organisatie een van de meest invloedrijke organisaties is op het gebied van alles wat met onze gezondheid te maken heeft. Bill Gates was bepaald geen arme computernerd die het toevallig tot een van de rijkste mensen ter wereld heeft geschopt, maar komt uit een filantropenfamilie die, net als hijzelf, werkzaam is voor de Elite. Gates is de oprichter van Microsoft, wat eigendom is van Vanguard, Blackrock en Berkshire Hathaway. Maar tegelijkertijd is de Bill & Melinda Gates Foundation, na Vanguard en Blackrock, de grootste aandeelhouder in datzelfde Berkshire Hathaway.

We krijgen dit soort informatie niet via de mainstream media, omdat negentig procent van de internationale media in handen is van negen mediaconglomeraten die, hoe kan het ook anders, in handen zijn van Vanguard en Blackrock. Behalve onze industrie is onze mainstream mediastroom dus in handen van dezelfde Elite. In ons land krijgen we het nieuws voorgeschoteld via ANP en Reuters. Beide organisaties zijn alles behalve onafhankelijk! Het ANP is van John de Mol’s Talpa en Reuters is van de machtige Canadese Thomson-familie. Onze belangrijkste journalisten en redacteurs zijn onder andere aangesloten bij het Europees Centrum voor Journalistiek, wat een van de grootste financiers is van media gerelateerde projecten in heel Europa. Deze organisatie leidt journalisten op, produceert studiemateriaal, verzorgt veel stageplekken (bij o.a. het ANP) en werkt nauw samen met corporaties zoals Google en Facebook. Voor journalistieke analyses en opinies maken alle media in de wereld gebruik van Project Syndicate; de machtigste organisatie binnen haar vakgebied die haar nieuws levert aan de vijfhonderd belangrijkste media outlets in honderdvijftig landen. Project Syndicate en het Europees Centrum voor Journalistiek zijn, samen met de persbureaus, de verbindende schakel tussen alle verschillende media outlets in de wereld. Wanneer de nieuwslezers het nieuws aflezen van hun teleprompters / autocue’s, komt de tekst hoogstwaarschijnlijk van een van deze organisaties, waardoor de wereldwijde media vaak gesynchroniseerd loopt qua verslaggeving.

Project Syndicate wordt financieel gesteund door de Bill & Melinda Gates Foundation, de Open Society Foundation en het Europees Centrum voor Journalistiek. En laatstgenoemde wordt zelf financieel weer gesteund door de andere twee en verder door Facebook, Google en ons Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap én ons Ministerie van Buitenlandse Zaken.

De organisaties die aan de basis staan van onze informatiestroom worden dus gefinancierd door de non-profitorganisaties van de Elite, die zelf de complete media in handen heeft, en door een deel van ons belastinggeld.

Om alle verschillende industrieën op aarde met elkaar te verbinden en in haar belang te laten werken, heeft de Elite onder andere in 1971 het World Economic Forum opgericht. In Davos komen de CEO’s van de allergrootste bedrijven, staatshoofden, politici en oprichters van invloedrijke organisaties zoals Unicef, Greenpeace en Facebook samen voor hun jaarlijkse overleg.

De Elite wil ons doen geloven dat het WEF opgericht is om maatschappelijke wereldproblemen op te lossen, maar het is een zakenforum waar de rijkste bedrijven onderhandelen over deals met andere bedrijven en politici. De deelnemers komen er uitsluitend voor persoonlijk gewin. Het is toch ongeloofwaardig dat er zoveel problemen in de wereld zijn, terwijl de belangrijkste industrieleiders, bankiers en politici al vijftig jaar lang elk jaar samenkomen om die zogenaamd op te lossen? En het is toch onbegrijpelijk dat belangrijke milieuorganisaties, zoals Greenpeace, samenkomen met de CEO’s van de zwaarst vervuilende corporaties op aarde, terwijl het alleen maar slechter gaat met de natuur en het klimaat? Het wordt verklaard door het feit dat de belangrijkste partners Blackrock, de Bill & Melinda Gates Foundation en de Open Society Foundation zijn, met daarnaast een aantal hele grote bedrijven waarvan Vanguard en Blackrock de grootste aandeelhouders zijn.

Oprichter Klaus Schwab is in zijn boek ‘Covid-19: The Great Reset’ heel duidelijk over de toekomstplannen van het WEF. Onze samenleving moet, onder het motto ‘Build Back Better’, letterlijk in elk aspect gereset worden. Tegenwoordig hoor je deze BBB-kreet uit de mond komen van talloze globalistisch ingestelde politici en staatshoofden, waaronder onze eigen koning en premier. De bedoeling is dat alle landen wereldwijd hun eigen soevereiniteit afstaan aan één overkoepelende wereldregering en dat de mensen niets meer bezitten en werken voor de staat, in ruil voor een gratis woning, gratis gezondheidszorg en alle overige basisbehoeften. ‘You’ll own nothing and you’ll be happy’.

We hebben het dan over de zogenaamde Nieuwe Wereldorde (New World Order / NWO). En hoewel de mainstream media iedereen, die dat aanhaalt, wegzet als complotgekken, wordt er vrijuit over gesproken door onder anderen George Bush senior, Bill Clinton, Henry Kissinger en Joe Biden.

In 2015 presenteerde de Verenigde Naties (VN) de omstreden Agenda 2030 dat vrijwel identiek is aan Klaus Schwabs ‘The Great Reset’. Armoede, honger, milieuvervuiling en ziektes zouden over negen jaar niet meer moeten bestaan. Klinkt goed, maar de bedoeling is dat alles betaald moet worden door de burgers uit het ‘vrije’ Westen die daarvoor alle welvaart moet afstaan ten behoeve van de armoedebestrijding. Dit valt allemaal te lezen op de officiële website van het World Economic Forum. Het komt erop neer dat het belastinggeld uit alle Westerse landen verdeeld wordt over de megacorporaties van de Elite die ingezet zullen worden om de totale samenleving te herscheppen. De VN stelt dat er een wereldregering nodig is om dit allemaal te realiseren, en de organisatie is ‘zo goed’ om deze taak zelf op zich te nemen. De VN is er, net als Schwab, van overtuigd dat de ‘pandemie’ de uitgelezen kans is om dit te realiseren.

En de gedachte dat de huidige Corona ’pandemie’ door de Elite gecreëerd is, is helemaal niet zo vreemd als we ons realiseren dat op vrijdag 18 oktober 2019 in The Pierre A Taj Hotel in New York een bijeenkomst, onder de naam Event 201, gehouden werd voor een select gezelschap van honderddertig zeer invloedrijke mensen, waaronder politici, medici en farmaceuten. Het doel was om alle mogelijke scenario’s van een wereldwijde pandemie te simuleren. Bij deze simulatie werd een coronavirus als voorbeeld gebruikt en er werd tot in details uitgewerkt hoe het coronavirus zich zou ontwikkelen en hoe men het uitsluitend onder controle zou kunnen krijgen door de intensieve samenwerking van complete industrieën, regeringen en overheidsorganen. De organisatoren waren … ja wel … het World Economic Forum, de Bill & Melinda Gates Foundation en het John Hopkins Instituut.

Maar het wordt nog gekker! In 2012 heeft het Duitse Robert Koch Instituut, dat net als elk nationaal gezondheidsinstituut in de wereld nauw verbonden is met het door Bill Gates gefinancierde WHO, een soortgelijke simulatie gecreëerd met óók een coronavirus. Bij deze simulatie ging men er vanuit dat er op een voedselmarkt in Zuidoost-Azië een coronavirus zou overslaan van dier op mens. In deze simulatie duurt het een aantal weken voordat de Chinese autoriteiten het virus ontdekken, waardoor het zich ondertussen wereldwijd verspreidt. Dan volgen er drie jaar met wereldwijde lockdowns waardoor de economieën verwoest worden en er overal volksopstanden ontstaan.

Hoe ‘toevallig’ is het dat vanaf december 2019 deze twee, bijna identieke, scenario’s compleet zijn uitgekomen (…).

De Elite, met een gezamenlijk vermogen van tienduizenden miljarden euro’s, heeft er absoluut geen moeite mee dat ruim veertig procent van de wereldbevolking van minder dan vijf euro per dag moet leven en dat ontelbare mensen sterven door vervuild drinkwater, wat door hun industrieën veroorzaakt wordt, en door de kogels en bommen uit hun eigen wapenindustrie. Hun enige doel is meer geld en macht te verkrijgen en ze zijn absoluut niet van plan om hun rijkdom met ons te delen. Sterker nog: ze zijn er open over dat ze echt alles van ons af willen pakken met hun ‘You’ll own nothing and you’ll be happy’.

De Nieuwe Wereldorde, met een alles overkoepelende wereldregering, is de enige manier voor de Elite om de macht te kunnen behouden over de wereldbevolking en door middel van angst en mediamanipulatie houden ze ons in hun (wurg-)greep.

Mensen als John Lennon en John F. Kennedy waarschuwden de wereld al uitgebreid voor dit sinistere clubje machtswellustelingen. En we weten allemaal hoe het met hen afgelopen is (…).

Tim eindigt met de oproep dat we ons moeten verenigen, omdat dat onze enige kans is om niet volledig door hen ingepakt en misbruikt te worden. Julius Caesar had het al door: ‘Verdeel en heers’ en dat is precies wat de Elite nu tracht te doen door middel van censuur, het verbreken van menselijk contact, het framen van politieke tegenstanders en andersdenkenden en het gebruik van grof geweld.

Deze machtswellustelingen streven ernaar dat de complete wereldbevolking in 2030 werkelijk niets meer bezit en alle mensen dan niet meer dan slaven zijn van hen, die dan zelf openlijk alles bezitten. En met de allesverwoestende crisis, waar we nu middenin zitten, zijn ze een ‘leuk’ eind op weg! Eerst moet het midden- en kleinbedrijf kapot, dan zullen de banken vallen en vervolgens zal het contante geld verdwijnen. De enige manier om dan niet om te komen van de honger, is het accepteren van overheidssteun waar de nodige condities aan gesteld zullen worden, zoals het vaccinatiepaspoort en het afstaan van bezittingen.

Dit is de werkelijke Great Reset die al decennia lang voorbereid wordt en uitvoerig getest is bij diverse Communistische dictaturen.

We moeten ons op allerlei creatieve manieren verenigen en misschien zelfs wel een soort van parallelle samenlevingen creëren. We moeten volharden in ons verzet en doorgaan om zoveel mogelijk mensen te waarschuwen. Want hoe meer mensen de plannen van de Elite doorzien, hoe kleiner hun kans van slagen zal zijn. Maar het is wel vijf voor twaalf!

Tekst: Leo Singor

https://www.lnnmedia.nl/opinie/leo-singor/de-documentaire-die-niet-gezien-mag-worden/

YOUTUBE VERWIJDERT: 'MONOPOLY: EEN TOTAALPLAATJE VAN THE GREAT RESET'

Hits: 25581