Het epicentrum lag bij het Duitse Xanten.

 

Het epicentrum van de aardbeving lag 40 kilometer ten zuidoosten van Nijmegen bij het Duitse Xanten, aldus een woordvoerder van de KNMI. De aardbeving vond plaats op een diepte van 7 kilometer, wat volgens seismologen van het KNMI niet diep is. Het is nog onduidelijk wat de precieze oorzaak is van de aardschok, maar het lijkt een natuurlijke oorzaak te hebben. ,,De beving vond niet plaats binnen de bekende breuklijnen'', aldus de woordvoerder.

Trillingen

De trillingen waren in een groot deel van het land te voelen. “Precies om 21.04 uur stond hier alles te trillen, zo'n 5 a 6 seconden”, laat een inwoner van Duiven (Gelderland) weten aan De Telegraaf.

De lichte aardschok is ook gevoeld in Noord-Limburg, Maastricht, Hilversum en Arnhem. Een bewoner van die laatste stad laat weten dat zijn serre schade heeft opgelopen door de trillingen. Alleen in de noordelijke provincies lijken mensen niets gemerkt te hebben van de beving.

Paniek

Veel mensen zijn erg geschrokken. In Venlo gingen mensen zelfs in paniek de straat op. Voor zover bekend is niemand gewond geraakt. De politie Utrecht meldde een regen van telefoontjes in het servicecentrum. De politie Twente twittert dat het epicentrum van de mogelijke beving in het zuiden van het land zou liggen. De politie Gelderland Noord-Oost twittert eveneens over meldingen van verontruste burgers. Vooralsnog kregen geen van deze korpsen schademeldingen. 

Bron: De Telegraaf, 09-09-11 

De oude Duitse springladingen en -putten, gevuld met honderden kilo’s hexaniet of granaten, zijn volgens militairhistoricus Dennis de Hoog levensbedreigend. Ze zouden zelfs landingsbanen en vliegtuigen op Schiphol onder water kunnen zetten. Een deel van de springstof is expres zo geplaatst dat de Haarlemmermeerpolder onder loopt.

„Ik stuitte per toeval op de kaart”, zegt De Hoog. „Er staan achttien locaties op met op scherp staande explosieven. Als de Duitsers ze hadden ontmanteld, zouden ze een andere kleur hebben gebruikt. Dit spul is mogelijk nooit opgeruimd, maar achtergelaten en vergeten”, zegt de expert. Tot zijn stomme verbazing wil het Nederlands Instituut voor Militaire Historie in Den Haag de kaart echter niet volledig vrijgeven.

De Hoog: „Ik begrijp als geen ander dat deze informatie uit handen moet blijven van terroristen of amateurs op zoek naar oorlogssouvenirs. Daarom wil ik deze oude rommel juist opsporen en met de Explosieven Opruimingsdienst onschadelijk maken.”

Opheldering

Drie Kamerleden van de Partij voor de Vrijheid, De Mos, Hernandez en Graus, eisen opheldering van het kabinet over het achterhouden van de informatie. Ook willen zij een bevestiging dat Defensie de kaart in bezit heeft. De Mos: „Als dit klopt, zijn er mensenlevens in gevaar.”

Bron: De Telegraaf, 01-02-11 

 

 Deltawerken...

 

Dat blijkt uit een onderzoek naar de tevredenheid van Nederlanders met maatregelen tegen hoogwater, dat onderzoeksbureau Alterra van de Wageningen Universiteit heeft uitgevoerd in opdracht van Rijkswaterstaat. Vrijwel iedereen die langs de Noordzee- of IJsselmeerkust woont en alle bewoners van het stroomgebied van de grote rivieren lopen kans op een ernstige overstroming bij dijkdoorbraak. Het rivier- of zeewater zal dan in woongebieden heel snel metershoog stijgen.

Wilnis, enkele jaren geleden ook een onverwachte dijkdoorbraak, een hele woonwijk onder water in de nacht. Niemand die dat ook had verwacht. (foto Archief Justitiele Dwalingen, ANP). 

Nederlanders zijn tevreden over de aandacht die de overheid schenkt aan bescherming tegen hoogwater en aan het feit dat het land onder de zeespiegel ligt. Versterken van de dijken kan tegenwoordig, in tegenstelling tot het eind van de vorige eeuw, op veel draagvlak rekenen. Voor preventieve maatregelen zoals het aanleggen van nevengeulen, zand opspuiten aan de kust en het inrichten van overloopgebieden is eveneens veel steun.

87 procent van de Nederlanders voelt zich veilig tegen overstromingen. Onder de mensen die wel eens hoogwater hebben meegemaakt, is dat gevoel minder. Driekwart van de bevolking denkt dat wateroverlast en overstromingen in de toekomst vaker voor zullen komen en 56 procent vindt zichzelf daar niet goed op voorbereid.

Rijkswaterstaat is volgens de ruim 2100 ondervraagden deskundig en toekomst- en resultaatgericht. Maar de dienst zou meer aandacht moeten hebben voor de belangen van burgers en meer aan plaatselijke informatievoorziening moeten doen. In Zeeland met zijn Deltawerken zijn het imago van Rijkswaterstaat en de tevredenheid daarover duidelijk groter dan in de rest van het land.

Bijvoorbeeld... zo'n gebied kan ineens makkelijk onder water komen te staan! (foto: Club Archief Justitiele Dwalingen)

Bron: De Telegraaf/ANP, 01-09-10

Nog een kaart van Nederland, het NAP-peil, u woont dan in ieder geval onder de zeespiegel. Maar ook in het rivierengebied en we hebben recent gezien indien u bij een rivier(tje) woont en het regent overmatig, dan loopt u kans op waterschade, overstroming! (foto Archief Justitiele Dwalingen).